viernes, 26 de agosto de 2011

Movimiento estdiantil, ¿Por qué continuar?

Estimados,
Los invitamos a todos para el Martes 30 de Agosto para nuestro siguiente Galpón Abierto: "A 3 mese del movimiento estudiantil, ¿Por qué seguir?". Los invitados que nos ayudarán a responder esta pregunta serán Pedro Pablo Glatz (vicepresidente de la FEUC) y Jesús Redondo (Investigador OPECH).
La dirección como siempre es el Galpón universitario de la Parroquia La Anunciación, Av. Pedro de Valdivia esquina Fco. Bilbao.
La dinámica parte a las 19:30 en punto.
Saludos, Pastoral de Egresados SS.CC.

martes, 28 de junio de 2011

Todos invitados para el Martes a nuestro Galpón Abierto. En el afiche se ve la dirección y los demás detalles. ¡Los esperamos a todos/as!

jueves, 16 de junio de 2011

Desafíos energéticos y cuidados del medio ambiente.

Juan Pablo Orrego, Ecólogo, músico, padre de 6 hijos y amante de respirar la interconectividad de la biosfera. Actualmente es Presidente de Ecosistemas, organización a través de la cual se vincula en Latinoamérica con la protección del medio ambiente.
Sería injusto decir que Juan Pablo Orrego es un Ecologista sin reflexionar antes respecto de los planteamientos que funda en Gregory BatesonJames Lovelock y Frank Fenner. Es posible pensar que Juan Pablo, más que discutir un proyecto o detener una central invita a una reflexión respecto del paradigma de desarrollo propuesto.
Algunas citas de su presentación:
 “Uno de los mejores ejemplos de esto, de virtuosismo técnico, son los Inuit, lo que nosotros llamamos los esquimales que no es un término muy correcto. Si ustedes piensan el iglú es una altísima tecnología.  Lo que hacen ellos es con bloques de hielo colocados uno encima de los otros con un cierto ángulo, usando la sabiduría del espiral, porque los bloques van subiendo con la forma del espiral. Hasta que al final terminan construyendo una semiesfera, y colocan la piedra –el hielo en este caso- que sustenta esta media esfera.
La media esfera, significa la menor resistencia al viento, ustedes se pueden imaginar en esos parajes los vendavales cargados de hielo y nieve. Esa media esfera es perfecta para dejar pasar el viento por encima. Pero en el interior del iglú significa la máxima retención de calor. Además construyen un túnel sinuoso, largo, en el cual se acuestan los perros. De alguna manera los perros calientan el aire que ingresa al iglú. Más adentro colocan pieles de oso, etc.
Finalmente, los Inuit eran nómades, por lo tanto cuando una familia Inuit abandona un iglú, ésta, vuelve al medio. O sea no solamente es una tecnología apropiadísima, sino que es una tecnología evanescente, que no deja huella. Se derrite el hielo y vuelve al ambiente. Eso si es alta tecnología.”
En contraposición a esto, Juan Pablo ejemplifica el modelo que tenemos de desarrollo basado en el petróleo y la utilización del automóvil. Explica que, si bien con los catalizadores los automóviles ya no expulsan monóxido de carbono, ahora se transforma el monóxido en dióxido que favorece el efecto invernadero. Por lo tanto estamos quemando combustible fosil -finito-  y dejando en la atmosfera monóxido y dióxido de carbono. Dice Juan Pablo, “estas son bajas tecnologías que favorecen la entropía del sistema”.
“Hemos sobrepasado la capacidad de carga planetaria, la capacidad fotosintética de todas las plantas que nos dan la vida a través del sol. El Sol entra a la biosfera exclusivamente a través de los organismos fotosintéticos que son las plantas y el fitoplancton que es incluso más importante que toda la masa boscosa del planeta. Este es el planeta agua, no el planeta tierra. Las plantas y el fitoplancton son  las únicas vías de ingreso de la energía que dinamisa toda la vida sobre la biosfera.
¿Qué es lo que hemos hecho con las plantas y el fitoplancton? Destruir todo, cortar todos los bosques. Según los expertos mundiales Chiles ha perdido el 80% de la cobertura forestal desde que llegaron los españoles. El amazona se sigue destruyendo a través de 70 centrales hidroeléctricas más, Belomonte es la punta de iceberg que inunda 60.000 hectáreas de cuenca amazónica.”
En este contexto entra Juan Pablo a discutir no el proyecto de Hidroaysen, sino una mirada con respecto al uso de las energías en Chile. Pasando por temas desde la filosofía, aplicación de leyes sobre los derechos del agua, la utilización del Sistema Interconectado Central y SIN, etc.
“En el tema energético hay que cambiar el modelo energético, eso es lo que comencé diciendo, no estamos peleando contra un proyecto, hay que parar Hidroaysen, salvar la Patagonia de un proyecto descabellado, pero más allá más de fondo hay que cambiar el paradigma energético. El paradigma que tenemos hoy es el negocio energético, porque esta legislación que es tan problemática lo que hace es entregarle el desarrollo energético a fuerzas del mercado y a empresas privadas que comercializan energía. En vez de estar orientado por el bien común y la sustentabilidad está orientado por el negocio”
067_JuanPabloOrrego.jpg
Documentos Recomendados: 

lunes, 6 de junio de 2011

Vicariato Apostólico de Aysén

“Escuchemos el clamor de la Patagonia”
Queridos hermanos y hermanas:  
Del 4 al 24 de mayo tuve la bendición de responder a una invitación de obispos y organizaciones ciudadanas de Italia para presentar la Carta Pastoral “Danos hoy el agua de cada día” en 17 ciudades y 19 muy concurridas charlas-debate. La prensa se hizo eco de estas miradas ético-espirituales (incluido el Osservatore Romano, diario oficial del Vaticano) en relación también a un REFERENDUM que tendrán en Italia en junio, sobre una propuesta gubernamental de privatización del agua, muy resistida por la población, incluida la iglesia.
Esto me ayudó a reafirmar el significativo valor que se otorga a nivel mundial a la palabra, planteamientos y experiencia que la iglesia de Aysén está desarrollando desde hace a lo menos seis años en temas de agua, medio ambiente, energía, estructuras de poder, fe, espiritualidad y responsabilidad pastoral en comunión eclesial. Con motivo de estos enriquecedores encuentros eclesiales, entregué una carta a Monseñor Ángelo Bagnasco, Cardenal y Presidente de la Conferencia Episcopal Italiana.
En estos días de mi ausencia de Chile han sucedido hechos relevantes que me llevan, de vuelta a Aysén, a presentar el siguiente discernimiento:
1.- El lunes 9 de mayo las autoridades designadas de la Región de Aysén (varios subrogantes) aprobaron el Estudio de Impacto Ambiental para la construcción de 5 mega represas en la Patagonia. Decisión que se veía venir desde gobiernos anteriores, y que provocó nuevamente amplios rechazos y protestas en Aysén, en todo Chile y en numerosos países del orbe.
Se puso así de manifiesto la estructura autoritaria en decisiones trascendentales e históricas para el futuro del país, al no considerar el sentir, el pensar, el amar, el discernir y el proyectar de amplios y variados sectores sociales (últimas encuestas nacionales revelan un 74% de rechazo ciudadano a dichos megaproyectos). Además se denunciaron graves irregularidades y presiones políticas en este proceso que derivo en una decisión gubernamental, a mi juicio, preocupante y muy irresponsable.


2.- Desde Aysén, este veredicto ha provocado y sigue provocando masivas protestas, donde personas de todo estrato social, edad y postura política se han sentido ofendidas y atropelladas en su dignidad, cultura, historia y amor a su tierra. Altamente valorable es la apasionada participación de jóvenes en estas manifestaciones.
3.- Valoro las multitudinarias y pacíficas expresiones de amplios sectores de nuestra querida Región, sin embargo han habido también algunas situaciones de violencia, que no puedo avalar. Pero más tajantemente aún condeno el origen de esta violencia: la prepotencia e invasión que ha sufrido la históricamente tranquila, sacrificada y olvidada población de la Patagonia chilena, por parte de empresas transnacionales que se adueñaron de las aguas, tierras e incluso de algunas conciencias de habitantes de esta querida Región, provocando profundas divisiones en nuestro pueblo, al imponer proyectos con efectos irreversibles y poderosamente cuestionados.
Me duele y preocupa la falta de respeto a un lugar sagrado como es el templo Catedral de Coyhaique y el templo de Dios que es cada persona, sobre todo cuando están planteando sus opciones pacíficamente y conforme a derecho.
4.- La constante y activa presencia de la iglesia de Aysén, junto a otras numerosas y valientes organizaciones sociales, se ha hecho sentir a nivel eclesial, social, gubernamental, empresarial (Enel, Colbún), y mediática.
Una voz y presencia que ha tenido también incomprensiones, cuestionamientos e intencionales ataques, que asumimos con serenidad y decisión, pues sabemos que la ética y la espiritualidad pueden molestar a ciertos grupos con intereses de poder económico, político y comunicacional.
En esta misión pastoral creo firmemente que la iglesia no puede ni debe ser neutral, pues la inspiración esencial brota de una PERSONA, de su mensaje, de su misión, de su proyecto, de su misterio: CRISTO JESÚS, Maestro, Señor, Buen Pastor, Camino, Verdad y Vida.
5.- El valioso llamado de la iglesia ha resonado también desde el Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile, del Presbiterio Ampliado, de las Comisiones Justicia y Paz y Agua-Vida del Vicariato Apostólico de Aysén. La búsqueda del bien común es presentada como un proceso de diálogo y participación, planteadas fundamentalmente desde la cultura y la ética, para un efectivo y eficiente desarrollo y progreso sostenibles.

6.- Manifiesto mi apoyo a Radio Santa María por su labor comprometida y profesional; a las comunidades educacionales, sobretodo del Vicariato, que sirven con su labor educativa y no tan sólo instructiva; a la recién conformada agrupación “PATAGONIA UNIDA” por su decidida postura no violenta, propositiva, de comunión y participación.
7.- Confío sobre todo en el poder de la oración, para que Dios haga sensibles las mentes y los corazones hacia una convivencia fraterna, pacífica, dialogante. Así lo requieren los tiempos y las circunstancias, donde la Constitución y las leyes no pueden obstaculizar el bien común ni los derechos de los más pobres, y menos aún pueden favorecer sólo los intereses de algunos ya abundantemente privilegiados sectores económicos.   Me preocupa que al no dar respuestas sabias y adecuadas a estos planteamientos se termine quebrando la paz social.
8.- La iglesia de Aysén seguirá haciendo oír su voz, clamando por una sociedad más democrática, para que todas las personas y la creación toda de Dios hagan valer sus derechos desde la justicia, la paz y la fe.
Fraternalmente les bendice y saluda en Cristo



                                                           + Luis Infanti De la Mora, OSM
                                                       Obispo Vicario Apostólico de Aysén

     Coyhaique, 26 de mayo de 2011 

viernes, 27 de mayo de 2011

CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CARTA ABIERTA AL SEÑOR
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
DON SEBASTIÁN PIÑERA 
 

Señor Presidente:
Con el respeto que me merece su persona y su investidura, me permito en mi calidad de ciudadano libre de compromisos políticos, empresariales e institucionales, plantearle algunas preguntas y un comentario en relación al megaproyecto Hidroaysén, próximo a ser votado en cuanto a su factibilidad.
Preguntas:

¿Está usted dispuesto a cargar en su consciencia el que bajo su presidencia se haya aprobado el más brutal Megaproyecto de la historia de Chile, en cuanto a sus devastadores impactos ambientales, sociales y culturales?

¿Imagina usted el infierno de impacto social y cultural que significará para los asentamientos humanos de la región vivir diez o doce años rodeados de megamaquinarias y de miles de trabajadores no locales destruyendo y devastando su entorno, su cotidianeidad, sus costumbres y su tranquilidad familiar? ¿Está usted dispuesto a cargar eso en su consciencia?
¿Piensa usted que una línea de transmisión de 2.300 kilómetros con torres de 70 metros de altura (equivalentes a edificios de 20 a 25 pisos) cada 400 metros, que, según análisis preliminares basados en peticiones mineras realizadas por y para los interesados, fragmentaría 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas, es algo liviano como para cargas en su conciencia?
¿Ha pensado usted que una franja de 2.300 kilómetros de largo por 100 metros de ancho para instalar las torres, significan 23.000 hectáreas de total deforestación? Cuatro veces más que las presuntas hectáreas que serán inundadas por las represas ¿En adición a lo anterior, ha reflexionado usted sobre la descomunal destrucción de naturaleza que significará trasladar, desde unos pocos puertos, 5.750 torres de esa magnitud a su lugar de emplazamiento? ¿Vale la pena eso en la conciencia?

De concretarse la construcción de dicha línea, Chile podrá sentirse “orgulloso” de haber generado la cicatriz más grande del planeta. ¿Cabría tal “orgullo” en su conciencia?
Es un hecho que, a pesar de la desinformación, la publicidad maliciosa, las presiones y las tácticas de seducción locales a través de regalitos realizadas por la empresa,  una clara mayoría ciudadana se manifiesta contraria al proyecto.  ¿Siendo nuestro país una presunta democracia, cabe en su conciencia que esa ciudadanía que hizo posible que usted fuera Presidente, no sea respetada?

Muchos sabemos, y desde luego usted también sabe, los múltiples vicios que se han cometido en el Estudio de Impacto Ambiental. No sólo el haber despreciado e ignorado totalmente la participación y las observaciones ciudadanas que la ley garantiza. Ha habido mentiras, descalificaciones y adulteraciones de todo tipo, que resultan inaceptables para una ciudadanía responsable y preocupada por un futuro digno para el país. El resultado final, de aprobarse el proyecto, sería el de constatar una vez más, que vivimos en un país que practica toda clase de rituales democráticos falsificados y enmascarados, de tal manera que el poder y el dinero acaben siempre siendo los vencedores. ¿Estría usted dispuesto a corroborar esta verdad con su conciencia?

El hecho de que la construcción de las represas se presente como un proyecto distinto y separado del de la línea de transmisión es no sólo una bofetada al sentido común, sino una grave ofensa a la inteligencia ciudadana. La más elemental honestidad y transparencia institucionales (de que tanto se habla como propósito del gobierno) obligaría a evaluar lo que realmente corresponde; es decir un solo proyecto que incluye represas y línea de transmisión. El hecho que no se haga como corresponde es obvio. El rechazo del proyecto sería casi seguro. ¿Está usted dispuesto a legitimar este tipo de truco en su consciencia?
Comentario.

Permítame aclararle, señor Presidente, que no soy un “terrorista ambientalista” ni un fundamentalista fanático. Tengo un prestigio internacional bien ganado y consolidado como intelectual que ha trabajado en el diseño de alternativas económicas y de desarrollo que eviten los desastres locales y globales que estamos experimentado tan duramente en las últimas décadas. Para mi, respeto a todas las formas de vida, amor a la Naturaleza, belleza, felicidad, dignidad, bienestar y calidad de vida, son componentes que no pueden ni deben estar marginados del concepto de desarrollo. Es más, sostengo con toda mi fuerza que ningún interés económico, bajo ninguna circunstancia, puede estar sobre la reverencia por vida; de todas las manifestaciones de la vida. ¿Cuántos de estos principios respeta el monstruo de Hidroaysén?
Usted ha manifestado en múltiples oportunidades que Chile está próximo a ser un país desarrollado. ¿Cómo entiende usted el desarrollo? ¿Se trata de alcanzar un determinado PIB per capita? En mi opinión se trata de cumplir con las condiciones que acabo de enumerar. Y para cumplirlas nos falta mucho, muchísimo señor Presidente. Desde luego que favorecer proyectos como Hidroaysén, que prioritariamente contribuyen al enriquecimiento de corporaciones trasnacionales que no le deben ninguna lealtad a Chile, nos aleja aún más del verdadero desarrollo que necesitamos.

Aún cuando no existe entre usted y yo una amistad profunda, hemos mantenido cordiales relaciones personales desde hace muchos años. He apreciado su inteligencia y sus capacidades. Del mismo modo me fui formando la impresión de que usted era uno de los pocos políticos sensibles al medioambiente y amante de la naturaleza. A pesar de que no voté por usted, me sentí contento de que tendríamos un Presidente capaz de concebir un desarrollo armónico entre economía y Naturaleza. Me apenaría mucho, no sólo por mí, sino por usted, el poder haberme equivocado.

Hago votos, señor Presidente porque inicie usted un diálogo profundo con su conciencia. Quienes realmente amamos la notable belleza de nuestro país sinceramente lo esperamos.
Saluda a usted cordial y respetuosamente, 

Prof. Dr. h. c. Manfred Max-Neef
Ex Rector
Director Instituto de Economía
Universidad Austral de Chile

-----------------------------------------------------------------------

Somos Mayoría, Juntos Paremos Hidroaysén. Si se aprueba movilízate. Todos a Plaza Italia 19:00 Horas, Gran Marcha Ciudadana.

Estimad@s Simpatizantes de Patagonia Sin represas:
Como es de conocimiento público nuestra campaña Patagonia Sin Represas se encuentra en un momento decisivo. Según las informaciones que contamos lo más probable es que la autoridad ambiental se pronuncie este lunes 9 de mayo sobre el proyecto Hidroaysén.
De acuerdo a todo el lobby que se ha generado para la aprobación de este destructivo proyecto, existe la alta probabilidad que sea aceptado en esa fecha, es decir, que sea declarado favorable su "Resolución de Calificación Ambiental".

En este marco es que todas las organizaciones que estamos por nuestra Patagonia libre de los megaproyectos hidroeléctricos, convocamos a salir el mismo día que se aprobase Hidroysén, en una gran marcha que se inicia en Plaza Italia a las 19:00 horas.

Porque nuestra voz debe ser escuchada, la ciudadanía debe salir con fuerza y entusiasmo, pero también con responsabilidad y seriedad. Nuestras actividades, manifestaciones y marchas siempre han sido pacíficas y debemos mantener ese inconfundible sello hasta el final.

Ya los sabes, ahora depende de ti, y de todos nosotros salvar nuestro país y doblarle la mano del poder de unos pocos. A estar atentos y alertas este lunes 9 de mayo o los días siguientes de la próxima semana para salir a las calles y seguir defendiendo ¡nuestra Patagonia Sin Represas!
Equipo de Comunicaciones de Ecosistemas

www.ecosistemas.cl
comunicaciones@ecosistemas.cl
Teléfono: (56 2) 4940233
Móvil (56 6) 8394265
José Manuel Infante 1960. Ñuñoa. Santiago-Chile

martes, 24 de mayo de 2011

"Desafíos energéticos y cuidado del medioambiente"

Los esperamos a todos el Martes 31 de Mayo con un tema de actualidad y de especial importancia para nuestro futuro. Los invitamos a participar, informarse y aportar desde la perspectiva de cada uno para un mejor diálogo.


Equipo de Galpón Abierto SS.CC.